حاسبة اختناق المعالج وكرت الشاشة

اختر معالجاً وكرت شاشة واكتشف ما إذا كان أحدهما يقيد الآخر — في 1080p أو 1440p أو 4K.

المعالج (CPU)

كرت الشاشة (GPU)

تحليل الاختناق

14% ↓ GPU mild

Mild GPU bottleneck at 1440p. The CPU is ~14% stronger than the GPU; consider a faster GPU to balance.

CPU PassMark 60,000

GPU G3D Mark 18,000

Core Ultra 9 285K vs GeForce RTX 5070 — Bottleneck Analysis

This pairing of the Intel Core Ultra 9 285K (60,000 PassMark) with the NVIDIA GeForce RTX 5070 (18,000 G3D Mark) is analyzed against three target resolutions. Switch resolutions above to see how the balance shifts — at 1080p the CPU has more pressure on it; at 4K the GPU does most of the work.

ما هي مستويات الخطورة؟

متوازن (أقل من 10٪) — كلا الجزأين متوافقان جيداً، لا حاجة للترقية
خفيف (10–25٪) — اختلال بسيط، الأداء لا يزال قوياً
متوسط (25–50٪) — اختناق ملحوظ، يُنصح بالترقية
شديد (أكثر من 50٪) — اختلال كبير، أحد الأجزاء مهدور

حاسبة اختناق المعالج وكرت الشاشة

تحليل الاختناق

Core Ultra 9 285K vs GeForce RTX 5070 — Bottleneck Analysis

ما هي مستويات الخطورة؟

تسوق حسب العلامة التجارية

انضم إلى أكثر من 12,000 من عشاق التكنولوجيا